Skip to main content
Søg
Menu
Luk menu
Danmark
  • da
  • en
  • Sweden
  • Norway
  • Finland
  • Nordic
  • Global
  • da
  • en
Danmark
  • Sweden
  • Norway
  • Finland
  • Nordic
  • Global
  • Medarbejdere
  • Sektorer

    Detail

    Energi og forsyning

    Fast ejendom

    Finansiel sektor

    Forsikring

    Forsvar og sikkerhed

    Hotel, restauration og fritid

    Industri

    Landbrug og fødevarer

    Life Sciences

    Medier, sport og entertainment

    DLA_Ikon_Hospitality_and_Leisure-02

    Minedrift

    Shipping, transport og logistik

    Teknologi

  • Fagområder

    Fagområder

    Corporate M&A

    Ansættelsesret

    Energi og infrastruktur

    Finans

    IP og teknologi

    International handel, regulatoriske og offentlige forhold

    Insolvens og rekonstruktion

    Retssager, voldgift & undersøgelser

    Fast ejendom

    Skatteret

  • Karriere
  • Nyheder
  • Om os
  • DLA Piper Insights: ESG
  • Events
  • Podcasts
  • Webinarer
  • Videoer
  • Publikationer
  • Kontakt
Tilmeld dig vores nyhedsbreve
Aktuelt
EU-Dom om overtidsbetaling til deltidsansatte

EU-Dom om overtidsbetaling til deltidsansatte

Michael Klejs Pedersen
Michael Klejs Pedersen
Advokat
Senior Director
Sara Gade Løgsted
Sara Gade Løgsted
Advokatfuldmægtig
nyhed
06 sep 2024
Faglig nyhed

EU-Domstolen har for nyligt taget stilling til, om en tysk overenskomstbestemmelse om overtidstillæg udgjorde en overtrædelse af forbuddet mod forskelsbehandling af deltidsansatte medarbejdere og forbuddet mod forskelsbehandling på grund af køn.

Lovgrundlaget

Ifølge EU-direktivet vedrørende deltidsarbejde, der er implementeret i deltidsloven, må deltidsansatte ikke behandles på en mindre gunstig måde end sammenlignelige fuldtidsansatte, udelukkende fordi de arbejder på deltid, medmindre forskelsbehandlingen er begrundet i objektive forhold.

Derudover gælder der ifølge bl.a. EU-direktivet om ligebehandling af mænd og kvinder i forbindelse med beskæftigelse, der er implementeret i dansk ret, et forbud mod direkte og indirekte forskelsbehandling på grund af køn.

Den konkrete sag

To deltidsansatte plejere var omfattet af en tysk overenskomst, hvoraf det fremgik, at overtidstillæg kun blev betalt for præsterede arbejdstimer udover fuldtidsnormen (38,5 timer). Dette indebar, at en deltidsansat plejer, skulle erlægge det samme antal arbejdstimer som en fuldtidsansat plejer, for at modtage overtidstillægget for overarbejde.

De to deltidsansatte plejere, der havde haft overarbejde ud over deres fastsatte arbejdstid, anlagde en sag ved en tysk domstol, hvor de gjorde gældende, at de på baggrund af bestemmelsen i overenskomsten blev forskelsbehandlet i forhold til de fuldtidsansatte plejere. Derudover gjorde de gældende, at der var tale om forskelsbehandling på grund af køn, eftersom andelen af kvindelige deltidsansatte plejere i betydelig grad oversteg andelen af mandlige deltidsansatte plejere.

Den tyske domstol forelagde en række præjudicielle spørgsmål for EU-Domstolen.

EU-Domstolens dom

EU-Domstolen udtalte bl.a., at det ved vurderingen af, om der er en sammenlignelig fuldtidsansat, skal undersøges, om de deltidsansatte, ”henset til en helhed af omstændigheder, herunder arbejdets art, uddannelseskrav og arbejdsforhold, kan anses for at befinde sig i en sammenlignelig situation.”

Videre udtalte EU-Domstolen, at såfremt de deltidsansatte medarbejdere udfører de samme opgaver for den samme arbejdsgiver som fuldtidsansatte medarbejdere eller bestrider den samme stilling som dem, skal de to kategorier af medarbejdere principielt anses for at være sammenlignelige. EU-Domstolen udtalte dog, at det tilkommer den nationale ret at afgøre spørgsmålet om sammenlignelighed.

EU-Domstolen fandt, at der var tale om en ”mindre gunstig” behandling af de to deltidsansatte plejere, eftersom de kun havde ret til overtidstillæg for arbejdstimer ud over den normale arbejdstid for fuldtidsansatte medarbejdere.

EU-Domstolen udtalte, at formålene om at afholde arbejdsgiveren fra at pålægge medarbejderne flere timer end aftalt og at undgå at behandle fuldtidsansatte medarbejdere mindre gunstigt ikke kunne begrunde den forskellige behandling af de to deltidsansatte plejere.

I forhold til spørgsmålet om forskelsbehandling på grund af køn, udtalte EU-Domstolen, at nationale bestemmelser om, at deltidsansatte medarbejdere kun har ret til overtidstillæg for arbejdstimer ud over fuldtidsnormen, udgør indirekte forskelsbehandling på grund af køn, hvis det kan dokumenteres, at bestemmelserne ufordelagtigt påvirker en betydeligt større andel af kvinder end mænd.

DLA Piper bemærker

EU-Domstolens dom illustrerer, at bestemmelser, hvorefter deltidsansatte medarbejdere først opnår ret til overtidsbetaling, når deres arbejdstid overstiger normen for en fuldtidsansat medarbejder, kan være i strid med forbuddet mod forskelsbehandling af medarbejder ansat på deltid.

Ifølge flere kollektive overenskomster er deltidsansatte medarbejdere først berettiget til overtidsbetaling, når de har præsteret arbejde udover den ugentlige arbejdstid for en fuldtidsansat.

På baggrund af EU-Domstolens dom må det forventes, at overtidsbetaling til deltidsansatte vil indgå i de kommende overenskomstforhandlinger.

Arbejdsgivere, der ikke er bundet af nogen kollektiv overenskomst, skal sikre at deltidsansatte medarbejdere modtager betaling for overarbejde på samme måde som sammenlignelige fuldtidsansatte medarbejdere.

 

Download
Download som PDF
Fagområder
  • Medarbejder- og arbejdsmarkedsforhold
  • Mangfoldighed, forskelsbehandling og ligeløn
Share

Relevante nyheder

DLA Piper Global M&A Intelligence Report 2025
nyhed

Global M&A Intelligence Report 2025

23 maj 2025
Faglig nyhed
nyhed

Sø- og Handelsrettens Dom om Kæntring af Flydedok

14 maj 2025
Sager
Alle nyheder
Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbreve

Kunne du tænke dig at modtage nyhedsbreve og invitationer til seminarer mm. inden for juridiske områder, der er relevante for dig? Så tilmeld dig et eller flere af vores nyhedsbreve her.
Tilmeld dig her

Hvad kan vi gøre for dig?

Jeg er ikke en robot Læs mere
To prevent bots, crawlers and similar malicious digital agents to spam and misuse webforms, a special checkbox like this can help to block such agents.
© 2025 DLA Piper

DLA Piper Denmark Advokatpartnerselskab

Oslo Plads 2
2100 København Ø
Danmark

DOKK1 Hack Kampmanns Plads 2, Niveau 3
8000 Aarhus C
Danmark

(+45) 33 34 00 00
denmark@dk.dlapiper.com

CVR nr.
35 20 93 52

  • Om os
  • Nyheder
  • Events
  • Podcasts
  • Webinarer
  • Videoer
  • Publikationer
  • Kontakt
  • DLA Piper Global
  • Alumni
  • Cookie politik
  • CSR
  • Legal notices
  • Forretningsbetingelser
  • Presse
  • Privatlivspolitik
  • Oplysningspligt
  • Betalingsoplysninger
  • Kreditorportal
  • Slavery and Human Trafficking Statement
Group 3 Created with Sketch. Group 2 Created with Sketch.
Tilmeld dig vores nyhedsbreve

DLA Piper er en global advokatvirksomhed, der driver virksomhed gennem en række særskilte juridiske enheder. For yderligere oplysninger om disse enheder og DLA Pipers struktur henvises til siden Legal Notices på vores globale hjemmeside. Med forbehold for alle rettigheder. Advokatannoncering.

Nej tak
Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbreve

Kunne du tænke dig at modtage nyhedsbreve og invitationer til seminarer mm. inden for juridiske områder, der er relevante for dig? Så tilmeld dig et eller flere af vores nyhedsbreve her.
Tilmeld dig her