DLA Piper vinder sag for Højesteret

Den 23. september 2014 anlagde Carnitech A/S under konkurs sag ved Retten i Aalborg mod bl.a. tidligere medlemmer af selskabets ledelse.

Retssagen angår erstatningskrav for konkursboets påberåbte tab ved uforsvarlig underkapitalisering, drift ud over håbløshedstidspunktet og utilbørlig forskelsbehandling af kreditorerne.
 
Den 7. juni 2016 bestemte byretten, at forberedelsen af sagen foreløbig skulle begrænses til bl.a. spørgsmål om værneting, idet en række af de udenlandske sagsøgte ledelsesmedlemmer gjorde gældende, at der ikke var værneting her i Danmark.
 
Dette har senere været prøvet i byretten, landsretten og nu Højesteret.
 
Essensen af værnetingsspørgsmålet var, om bestyrelsens ansvar over for selskabet (eller dets konkursbo) skulle statueres som erstatning i eller uden for kontrakt.
 
Højesteret statuerede, at ansvaret skal subsumeres som erstatning uden for kontrakt, hvorefter der var værneting ved Retten i Aalborg, jf. retsplejelovens § 246, stk. 1, 1. pkt., jf. § 243. Landsretten var nået til samme resultat.
 
Sagen er essentiel og vigtig, idet kærendes fortolkning af retsstillingen, dvs. som et spørgsmål om erstatning i kontrakt, ville medføre, at erstatningskrav rejst af et konkursbo mod ledelsesmedlemmer bosat uden for EU, måtte føres i udlandet. 
 
Med andre ord ville kærendes fortolkning som et spørgsmål om erstatning i kontrakt medføre, at udenlandske bestyrelsesmedlemmer uden for EU ikke kunne retsforfølges af konkursboer her i Danmark som følge af deres ledelsesansvar. I praksis kunne man således frygte, at det reelt ville føre til, at udenlandske bestyrelsesmedlemmer ikke ville blive retsforfulgt af procesøkonomiske årsager. 
 
Sagen har været ført af Janus Winther Høy, Martin Christian Kruhl og kurator Carsten Henriksen, der efter ca. 4 ½ års kamp om formaliteten nu er parat til at forfølge det materielle.

Læs kendelsen fra Højesteret her.