En julefortælling om Krypto-assets

nyhed
09 dec 2019
Faglig nyhed

Julemanden havde foretaget nogle særdeles profitgivende investeringer i de første bitcoins tilbage i 2009, og havde derfor siden halvårstræffet på Bakken overvejet, om det var tid til at trække sig tilbage under lidt varmere himmelstrøg. Men det blev ved overvejelserne, for efter at have afregnet behørigt skat til de grønlandske skattemyndigheder, var fortjenesten betydeligt skrumpet, og som bekendt - i jul og slud skal pakkerne jo ud. Læs hvordan Julemandens eventyr ender i dagens julekalenderlåge.

Julemanden havde fra sine bitcoin-investeringer lært om den bagvedliggende blockchainteknologi, som han tænkt sig at bruge i julegaveproduktionen. Det var velegnet til at holde fuldstændig styr på julegaveproduktionen og samtidig performancemåle kvaliteten af de enkelte julenissers produktion op imod børnenes tilfredshed. På den baggrund havde han derfor planlagt at udstede sin egen juletoken, som også gik under navnet ”nissecoin’en”, da nisserne alt afhængig af deres dygtighed ville blive belønnet med nissecoins. Som led i sine overvejelser havde han undersøgt, om hans grænseoverskridende aktiviteter – navnlig hen over december måned – indebar, at han skulle registreres under hvidvaskreglerne, men svaret var, at al den stund han ikke foranledigede veksling af juletoken og rigtige penge, så var han ”homesafe”. Det syntes han nu alligevel var lidt befriende.

Der var imidlertid nogle af nisserne, der mente, at julemanden med sine juletokens prøvede at omgå de sædvanlige beskyttelseshensyn, der normalt tilkom nisserne i julemandens monetære system. Men også her tilbageviste Julemanden nissernes beskyldninger, og svarede, at tokens og kryptoaktiver notorisk faldt helt uden for reguleringen, og han derfor kunne gøre ”som han ville”.

Men en af de vakse nisser kunne her oplyse Julemanden, hvorvidt en token eller et kryptoaktiv falder inden for eller uden for reguleringen, hvilket afhænger af den konkrete sammenhæng, og hvor det ikke er terminologien, der er afgørende, men derimod realiteten, som skal tillægges betydning. Julemanden konsulterede straks det Arktiske finansielle tilsyn, der oplyste, at det var helt rigtigt, hvad den vakse nisse havde oplyst. Kryptoaktiver var noget, som man havde øje på, og hvor det var vigtigt at se på substansen mere end indpakningen. Det var i øvrigt et område, som man i stigende omfang kunne forvente ville blive genstand for tilsynsmyndighedens fremadrettede fokus,  da det var vigtigt, at kryptoaktiver ikke blev anvendt til at omgå den eksisterende regulering.