Ny landsretskendelse: Speditører kan fastholde korte frister trods alvorlige fejl
En ny kendelse fra Østre Landsret understreger, at den étårige forældelsesfrist i NSAB 2015 gælder, selv ved speditørens grove uagtsomhed. Kendelsen giver vigtig indsigt i, hvordan reglerne om forældelse og ansvar fortolkes i praksis.
Østre Landsret har i en principiel kendelse afgjort, at den forkortede forældelsesfrist på ét år i NSAB 2015 finder anvendelse, selv hvis speditøren har handlet groft uagtsomt. Sagen vedrørte en brand på et lager, hvor speditøren ikke havde tegnet den krævede forsikring for oplagring, hvilket ordregiveren med rette kunne forvente i henhold til § 25 i NSAB 2015.
Landsretten fastslog, at § 6, stk. 2 – som udelukker ansvarsbegrænsning ved grov uagtsomhed – ikke omfatter forældelsesreglen i § 28. Dermed kan speditøren ikke miste retten til at påberåbe sig den korte frist, selv ved alvorlige fejl.
I sagen blev kravet dog ikke anset for forældet. Landsretten lagde vægt på, at ordregiveren først fik tilstrækkelig viden om de relevante omstændigheder mindre end ét år før sagsanlæg. Selvom speditøren allerede i oktober 2020 oplyste, at lageret var brændt, blev der ikke givet detaljer om blandt andet manglende forsikring før langt senere. Denne manglende information betød, at ordregiveren ikke havde det nødvendige grundlag for at vurdere sit krav tidligere.
Kendelsen understreger betydningen af klare aftaler om forsikring og opbevaring samt behovet for hurtig reklamation og sagsanlæg. Sagen understreger desuden, at speditører bør give alle relevante informationer, hvis de skal indrette sig i tillid til forældelsesfristerne.
Såfremt du har spørgsmål til transport- og speditørret, så står vores shipping team (Christian Benedictsen-Nislev, Rebecca Bay) klar til at hjælpe med at navigere i regler og problemstillinger.
